Un contributo a sostegno dei Comuni del Lazio che hanno deciso di mantenere attivi gli uffici dei Giudice di Pace. Come noto, infatti, dopo l’ultima riforma degli uffici giudiziari, è stato lasciato alla decisione dei sindaci, anche in forma associata all’interno del territorio della relativa giurisdizione, di scegliere se mantenere o meno l’ufficio del Giudice di Pace. Una scelta favorevole che, già da diversi anni, molti sindaci hanno fatto sobbarcandosi i relativi costi per mantenere vicino ai cittadini un importante servizio. Ora, a sostegno di tali posizioni, interviene la Regione Lazio, che ieri ha approvato un’apposita legge per erogare contributi economici alle amministrazioni comunali interessate.
“Si tratta di un provvedimento di cinque articoli (più uno aggiuntivo, introdotto con un emendamento presentato dalla Giunta) – spiegano dalla Pisana -, che consente alla Regione di concedere un contributo annuale ai comuni, singoli o associati, che hanno richiesto e ottenuto il mantenimento della sede degli uffici del giudice di pace. La Giunta regionale determinerà, entro 30 giorni dalla data di entrata in vigore della legge, i criteri e le modalità per la concessione del contributo di 160mila euro per ciascuna annualità 2024 e 2025. Inoltre, l’articolo aggiuntivo consente ai comuni di destinare come sede degli uffici dei giudici di pace i complessi immobiliari provenienti da enti disciolti, attraverso una modifica alla legge regionale n. 70 del 1989”.
La legge è passata ieri con 31 voti favorevoli e 6 astenuti. La proposta legislativa è stata illustrata in Aula dal primo firmatario, il consigliere Cosmo Mitrano (Forza Italia), il quale ha spiegato che “ci sono circa 100 comuni virtuosi nel Lazio, che nel tempo si sono resi disponibili ad aprire sedi distaccate dei giudici pace, con costi a loro carico, dopo la chiusura di alcuni tribunali”. Per questo motivo, Mitrano ha presentato la proposta di legge come un “fondamentale supporto a questi comuni per mantenere in piedi questi presìdi di giustizia di prossimità, che rendono un servizio di legalità, di trasparenza, necessario per rispondere ai fabbisogni dei territori. È una risposta importante – ha aggiunto il consigliere di Forza Italia – non solo agli operatori del settore ma anche agli avvocati ed è anche una spinta per quei comuni che fino ad ora non hanno aderito volontariamente a questa possibilità”, ha concluso Mitrano.
Parole condivise da tutta la maggioranza, attraverso gli interventi di Mario Luciano Crea (Lista Civica Rocca), Nazzareno Neri (Noi Moderati), Orlando Tripodi (Lega), Daniele Sabatini (Fratelli d’Italia) e Marco Bertucci (Fratelli d’Italia).
Emanuela Droghei (Pd), ha parlato di una “proposta di legge utile per i cittadini” ma ha espresso rammarico “perché lo stanziamento economico è insufficiente a rendere questo strumento più credibile sia per i comuni che devono utilizzarlo e sia che per i cittadini che sono i beneficiari finali del provvedimento”. Sullo stanziamento previsto è intervenuta anche Eleonora Mattia (Pd), per dire che “si tratta di un provvedimento già fatto da noi in passato, che però è stato definanziato nella scorsa legge di stabilità. Ora questa legge ritorna sulla questione però con meno risorse”.
